«Древний Египет придумали в XVIII веке, а вот Руси много тысяч лет. Разумные люди не верят в эволюцию, динозавров, астронавтов на Луне и глобальное потепление, зато лечатся гомеопатией и борются с современным матриархатом. Расслабьтесь, я же не ученый всё-таки. Я просто… идиот!» — если бы всех соискателей звания Почетного Академика ВРАЛ можно было объединить в одном кандидате, то его предвыборная программа выглядела бы примерно так. Как хорошо, что кандидат не один. Они такие разные! Мы уверены, что каждый из вас, дорогие читатели, найдет своего фаворита. 

Вы долго этого ждали: стартует полуфинал ежегодной премии «Почетный Академик ВРАЛ» в основной номинации.

До 22 декабря любой желающий мог предложить кандидатуру, достойную, по его мнению, членства в Академии. Оргкомитет получил около 100 заявок. Список наиболее популярных кандидатов  был передан на оценку Экспертному совету, среди членов которого историки Максим Лебедев, Кирилл Назаренко и Василий Новиков, биологи Сергей Глаголев, Александр Панчин и Яна Шурупова, астрономы Дмитрий Вибе и Олег Угольников, климатолог Александр Чернокульский, лингвист Светлана Бурлак, психологи Владимир Спиридонов и Никита Логинов, психиатр Юрий Сиволап и другие ученые. Полный состав Экспертного совета »»»

И вот мы готовы вынести на суд общественности список из 8 достойных номинантов, получивших наивысшие оценки. Народное голосование, которое продлится до 24 февраля, определит имена трёх финалистов. Академиком ВРАЛ станет только один из них.

Внимание: полуфиналисты медицинской номинации АПЧХИ будут объявлены через неделю. Ох, нас ждёт настоящая битва монстров псевдомедицины!

Друзья! Максимально внимательно изучите заслуги номинантов, и только потом сделайте свой обдуманный выбор. Не всегда тот вариант, который первым пришел вам в голову, самый лучший. Не голосуйте сердцем, голосуйте умом! Подробно о полуфиналистах.

Голосовать здесь »»»

Полуфиналисты основной номинации ВРАЛ:

1. Абарин Юрий Викторович

Альтернативный историк, блогер, хиромант, предприниматель. Обещает своим подписчикам «много интересной, и главное правдивой информации о мировой истории». Считает, что исторические источники, не подтверждающие его идеи, были массово сфальсифицированы в XVIII–XIX веках.

Продолжатель добрых традиций Фоменко и Носовского. По его мнению, история Древнего Египта был придумана в XVIII веке, «Повесть временных лет» была подделана в XVIII веке, а Чингисхан и князь Юрий Андреевич Боголюбский — одно и то же лицо.

Типичные названия публикаций: «Очередная вымышленная история Древнего Рима», «Новые доказательства неизвестной катастрофы 1538 года в Европе», «Джек-Потрошитель – это Артур Конан Дойл?»

2. Абрашкин Анатолий Александрович 

Д.ф.-м.н., профессор кафедры математики НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде, сфера научных интересов – механика жидкости и газа. Является сторонником псевдонаучных исторических концепций, касающихся происхождения славян и древнерусского государства. По его мнению, в бронзовом веке (III-II тыс. до н.э.) существовала т.н. «Средиземноморская Русь», тесно связанная с событиями Троянской войны. Возводит происхождение русских к скифам, а от них к ариям. Обвиняет историков в заговоре.

Не активен в социальных сетях, но издал немало книг, в том числе: «Арийские корни Руси. Предки русских в Древнем мире», «Русская Атлантида и первые индоевропейцы», «Да, скифы мы! “Откуда есть пошла Русская Земля”», «Русские боги. Подлинная история арийского язычества», «Русь Средиземноморская и загадки Библии» и др.

3. Ашманов Игорь Станиславович 

Предприниматель, известный IT-специалист, к.т.н., публицист. Состоит в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Заведующий кафедрой Высшей школы современных социальных наук, факультет МГУ. Управляющий партнёр IT-компании «Ашманов и партнёры».

Регулярно делится со своей аудиторией авторитетным мнением как в сфере своей компетенции — IT, технологии, ИИ, так и за её пределами, резко критикуя, например,  эволюционную биологию и «научную картину мира» в целом и выступая с открыто антинаучных и отчасти конспирологических позиций.

По мнению Ашманова, различные сложные явления, такие как геном, внутренние органы, поведение, разнообразные языки не могли возникнуть «сами по себе», естественным путём.

4. Болдырев Михаил 

Видео-блогер с миллионами подписчиков, ориентированный преимущественно на школьников и студентов. Каждый ролик представляет собой винегрет сомнительных фактов и домыслов, с пулеметной скоростью следующих один за другим и ведущих ошарашенного зрителя к сенсационным выводам.

Автор почти никогда не ссылается на использованные источники информации. Нет никаких дисклеймеров что «всё это художественный вымысел».  Яркие и кликбейтные обложки, броские названия типа «Родители изменили пол ребенка», «Мамы поглощают детей», «Вырос нос на руке». Подобный контент формирует в головах юных зрителей полнейшую кашу из фэйковых новостей, не самых свежих фантастических идей, мистики и антинаучных заблуждений.

5. Коновалов Леонид Васильевич 

Выпускник ВГИК, ведущий технолог Госфильмофонда. Преподаватель Московской школы кино, участник Битвы экстрасенсов 2 сезона и проекта «Экстрасенсы ведут расследование».

Номинант активно публично выступает как «разоблачитель лунного заговора». Отрицает космические полёты по программе «Аполлон», а также многие современные космические программы США, включая частные. Считает бутафорией космические проекты Илона Маска.

В 2025 году пропагандировал свои конспирологические идеи среди детей во время проведения фестиваля-форума «Бумеранг» во Всероссийском детском центре «Орлёнок».

6. Лебедев Артемий Андреевич 

Российский дизайнер, предприниматель, популярный блогер, основатель Студии Артемия Лебедева.

Регулярно популяризирует среди своей огромной аудитории идеи «климатического скептицизма». Судя по всему, одни и те же тексты про «смехотворность проблемы глобального потепления», написанные в свойственной номинанту разухабистой манере, публикуются примерно раз в 2 года.

7. Савватеев Алексей Владимирович

Российский математик, д.ф.-м.н., член-корреспондент РАН (2022), профессор МФТИ. Популяризатор математики, видеоблогер. Являясь известным популяризатором математики, нередко выходит за пределы своей профессиональной компетенции и затрагивает темы, относящиеся к биологии, медицине и философии.

При этом звучит ряд спорных и откровенно лженаучных идей и оценок: креационизм, антиэволюционизм, поддержка гомеопатии, критика противоэпидемических мер во время пандемии.

В выступлениях номинанта встречаются рассуждения о паранормальных явлениях и чудесах как о реальных феноменах; рассуждения о том, что педагогика – «не женское дело», учителем должен быть «серьезный авторитетный мужчина», а в школу стоит вернуть телесные наказания.

8. Сорвачев Антон Александрович 

Окончил МГЮА им. Кутафина в 2006 году. Имеет дополнительное образование в области семейной психологии и межполовой коммуникации. Согласно данным личного сайта, имеет более 20 лет судебной практики и более 1000 выигранных процессов. Выступает в качестве эксперта в СМИ. Стендап-комик.

Номинант отстаивает конспирологическую теорию матриархата, согласно которой мир управляется женщинами, подчинившими себе мужчин с помощью манипуляций и организовавшими иерархию посредством тайного влияния на все социальные институты, включая правительства государств. Автор книг «Феминостратегия» и «Феминостратегия 2.0», в которых предлагает мужчинам стратегии борьбы против матриархата и спасения в матриархальной системе.

* * *

Подробно о полуфиналистах

Голосование »»»

Обязательно поделитесь этим постом. Пусть ваши друзья познакомятся с достойнейшими кандидатами в Академики ВРАЛ!

Состав Экспертного совета

Критерии оценки кандидатов

Положение о Премии

Пост для выдвижения кандидатов: ВК и ТГ

Официальный сайт Премии

Информационная поддержка: SciTopus, Bad Comedian

Голосование в медицинской номинации АПЧХИ стартует позже.

Благодарим волонтеров, которые помогли Оргкомитету премии со сбором информации о номинантах.